De manera que la cámara misma es tomada realmente a través de un "bucle" alrededor del punto crítico. Y esto indica también cómo sería posible que ocurrieran problemas particulares en ciertos ambientes de laboratorio. Si la temperatura ambiente del laboratorio es demasiado alta, el CO2 siempre es un vapor y nunca reside realmente como líquido. La manera de "resolver" este problema particular es hacer correr agua fría a través de la unidad para enfriarla y asegurarse que, al menos, al principio, el CO2 va a ser un líquido y no un vapor.
La última palabra: Esencialmente, las unidades no tienen partes móviles y realmente nada sale mal, excepto con el reemplazo ocasional de "O" rings y sellos como con cualquier sistema de este tipo. El más exigente de los investigadores puede controlar manualmente (p. ej. cuidadosamente y con precisión) las válvulas de entrada y salida, lo que significa que uno puede controlar también con precisión la sustitución del agente de deshidratación con la cámara completamente cerrada. La temperatura es controlada con agua de la llave ordinaria (tibia), controlada con un termostato-mezclador ordinario. La cámara de visión ultra-grande permite una vista sencilla de todo lo que uno pudiera querer ver mientras todo esto ocurre, por ejemplo, confirmando la ausencia de turbulencia y también, confirmando el nivel de CO2 cuando se lava la cámara con chorro de agua. Con una operación completamente automática de un sistema así, se pierde la oportunidad práctica sumamente importante de controlar precisamente lo que está ocurriendo. Y el riesgo de sobrecalentamiento (y sobre-presurización) de la cámara se reduce grandemente debido a la limitación de temperatura impuesto por el uso de agua caliente (en lugar de un elemento de calentamiento calentado eléctricamente). De manera que la verdadera "última palabra" es que uno puede realmente pagar más por una CPD, en algunos casos, mucho más, y por una operación automática que muchos no usan (por las razones anteriores) pero ninguna hará alguna vez un mejor trabajo en la preparación de muestras críticas de SEM, que cualquiera de estas unidades SPI probadas dos veces.
Comentarios acerca de solventes agresivos: Los últimos años recientes han visto un aumento dramático en el uso de Secadoras de Punto Crítico SPI-DRY en aplicaciones de ciencia que no sea ciencia de vida, como en aplicaciones de aerogel y MEMS y esto significa también el uso de solventes agresivos, o al menos solventes más vigorosos, que el
normalmente usado CO2, y alcohol. Las Secadoras de Punto Crítico SPI están diseñadas para soportar tales solventes, sin embargo, se debe estar al tanto de consideraciones especiales de mantenimiento. Esta información podría también servir incluso como una advertencia que vale la pena para los usuarios de ciencias de la vida.
|